Copilotに作ってもらったスクリプト
# ============================================
# 並列 TCP ポート疎通確認(全宛先を順番に3回)
# ============================================
# 試行回数
$RepeatCount = 3
# チェック対象リスト
$Targets = @(
@{ IP = "100.100.100.1"; Port = 10443 },
@{ IP = "200.200.200.2"; Port = 443 }
# 必要に応じて追加
)
Write-Host "=== 並列 TCP ポート疎通確認開始 ==="
Write-Host "全宛先を $RepeatCount 回チェックします"
Write-Host ""
for ($round = 1; $round -le $RepeatCount; $round++) {
Write-Host "=== ラウンド $round / $RepeatCount ===" -ForegroundColor Cyan
# 並列ジョブ開始
$Jobs = foreach ($t in $Targets) {
Start-Job -ScriptBlock {
param($ip, $port)
$result = Test-NetConnection -ComputerName $ip -Port $port -WarningAction SilentlyContinue -InformationLevel Quiet
if ($result) {
return "SUCCESS: $ip : $port"
} else {
return "FAILED : $ip : $port"
}
} -ArgumentList $t.IP, $t.Port
}
# ジョブ完了待ち
Wait-Job $Jobs | Out-Null
# 結果表示
foreach ($job in $Jobs) {
$output = Receive-Job $job
if ($output -like "SUCCESS*") {
Write-Host $output -ForegroundColor Green
} else {
Write-Host $output -ForegroundColor Red
}
}
# ジョブ削除
Remove-Job $Jobs -Force
Write-Host ""
}
Write-Host "=== 全ラウンド完了 ==="
Read-Host "Enter キーを押すと終了します"
2026年3月20日金曜日
パケット送出確認
2026年2月23日月曜日
Gitインストール中のスクショ
Windows版のインストールオプションを、初見でおぼえきれんので。
ダウンロード
https://git-scm.com/install/windows
Vimか
ターミナルが初見
わからんのでデフォルト
2026年2月22日日曜日
2026年2月21日土曜日
メモ PaloAlto Hardware End-of-Life Dates
この後も何度か見ることになりそうなのでメモ
Hardware End-of-Life Dates
https://www.paloaltonetworks.com/services/support/end-of-life-announcements/hardware-end-of-life-dates
Compatibility Matrix
https://docs.paloaltonetworks.com/compatibility-matrix/reference/supported-os-releases-by-model/palo-alto-networks-next-gen-firewalls
日本で多く耳にするファイアウォール製品の特長をCopilotへ尋ねてみた結果
この投稿の後半はCopilotが教えてくれた内容です。Copilotサービスが広くが説明してくれている通りで正誤のほどは定かではありません。
さて、これをどう見ましょうか、という一面はあるものの一瞬で文章化できてしまうのが恐ろしいところ。但し、ここでの「恐ろしい」とは、スキルもノウハウも実績も全くないエンジニア気取りが、あーなんかそれっぽーーーいネタを膨大に垂れ流すことができるようになった、という意味です。
以下Copilotが教えてくれた内容:
1. Cisco Firepower(Cisco Secure Firewall)
◆ UTM機能の特徴
Firewall + IDS/IPS + URL/マルウェア対策を単一OS(FTD)で統合 → ASA時代にはなかったUTM機能がFirepowerで統合された
Cisco Talos の脅威インテリジェンスを活用し、最新の脅威に対応
アプリケーション制御、ユーザー識別、脅威インテリジェンス連携など NGFW 機能が強い
クラウド管理(Cisco Defense Orchestrator)やオンプレ管理(FMC)など柔軟な管理体系
◆ ライセンス体系(概要)
Smart License によるサブスクリプション方式
主なライセンス:
Threat(IPS)
URL Filtering
Malware Defense(AMP)
必要な機能に応じて組み合わせる方式(Firepower Threat Defense 用)
2. Palo Alto Networks PAシリーズ
◆ UTM機能の特徴
シングルパスアーキテクチャ(SP3)により、複数のUTM機能を一度の処理で実行 → 高負荷でも性能劣化が少ない
アプリケーション識別(App-ID)、ユーザー識別(User-ID)、コンテンツ識別(Content-ID)を統合
高度な脅威検知(WildFire)、EDR連携が強い
◆ ライセンス体系(概要)
基本は サブスクリプション型
主なライセンス:
Threat Prevention(IPS/AV/Anti-Spyware)
URL Filtering
WildFire(サンドボックス)
DNS Security
まとめたバンドル(例:Enterprise License Bundle)も提供
3. Fortinet FortiGate
◆ UTM機能の特徴
Firewall / IPS / AV / Webフィルタ / アプリ制御 / Anti-Spam / Sandbox を1台に統合 → 多層防御を1台で実現
ハードウェアとソフトウェアを自社開発しており、コスパが高い
SD-WAN機能が標準搭載されている点が強み
Flow-based / Proxy-based の2モードで性能と精度を選択可能
◆ ライセンス体系(概要)
FortiGuard サブスクリプションでUTM機能を提供
主なバンドル:
UTM Bundle
Enterprise Protection Bundle
360 Protection Bundle
バンドルにより AV/IPS/WebFilter/Sandbox などがセットで提供される
4. Juniper SRXシリーズ
◆ UTM機能の特徴
IDS/IPS、アンチウイルス、アンチスパム、Webフィルタリングなど多層防御を提供 → 1台で総合的なセキュリティ対策が可能
AppSecure によるアプリケーション識別・制御(別ライセンス)
Junos OS による高いルーティング性能と統合管理
小規模拠点〜データセンターまで幅広いラインナップ
◆ ライセンス体系(概要)
機能ごとにライセンスを追加する方式
UTMライセンス(AV/AS/WebFilter)
AppSecure ライセンス(アプリ識別/制御)
仮想版(vSRX)も同様にサブスクリプション方式
2026年2月14日土曜日
持ち運ぶ充電器とUSBケーブルを集約する
仕事と私用といずれも充電器やUSBケーブルを持ち運ぶが、これらを整理/削減したいという話。
従来持ち運びしているもの:
・PCのACアダプタ
・USB充電器 Type A/C
・USBケーブル Type A - microB
・microB/Type C変換アダプタ
・microB/lightining変換アダプタ
・USBケーブル Type A - miniB
・コンセント付きモバイルバッテリ - Type Aコネクタ
今後の想定:
・65W対応USB充電器 Type C
・USBケーブル 100W対応 - 両端Type C - 2m
・Type C/lightining変換アダプタ
・Type C/miniB変換アダプタ
・Type C/microB変換アダプタ
・コンセント付きモバイルバッテリ Type C
...こうして書いてみると、ACアダプタとminiBケーブルが減らせるだけか。そして、他は全とっかえになってしまうが、従来のモノを全部ゴミにしないまでも有効活用を考えなくてはならないな。あるいは移行を段階的にするか。
次にモノの選定条件。
充電器。これが非常に難しく、まっとうにノイズ対策した商品を選びたいが、非常に手がかりが少ない。
次にUSBケーブル。通信速度は速いに越したことはないのだが優先度を下げる。というのは、PCへ充電するために100W対応且つケーブル長2m以上が必須条件であり、ここへさらに通信速度も条件としてしまうと商品の選択余地が狭まるからだ。
(もとより、規格上5Gbpsを実現するType Cのケーブルは、2mが上限となるようだ。)
また、他のケーブル選定条件として、映像出力/Alternate Modeは除外する。仕事で訪ねる先々のモニターディスプレイは新旧様々でケーブルも先方のものを使用することになるためだ。
そしてアダプタ類。lightningはまもなく終了する見込みなのでどうでもいいとして、仕事で使うminiBとmicroBは確かなものでないと困る。が、これも品質がわかり難い。
品質といえば、とりわけ大手ネットショッピングは粗悪・欠陥品がはびこっているので、購入に際してはかなり注意が必要。便利なようでいて罠だらけであるのが恐ろしい。
次は、今回いろいろ調べている中で参考にしたWebサイト。
パソコン工房
https://www.pc-koubou.jp/magazine/55745