自転車のスポークが折れたので交換修理をする。
交換にはタイヤを外さなくてはならない。後輪のスポーク交換なので、スプロケットも外す必要がある。
ざっと探したところ、購入しなければならない工具とスポット価格は次の通り。
バイクハンド YC-501A チェーン式フリーホイール外し 814円
トネ(TONE) タイヤレバー CTL3 3入 517円
シマノ(SHIMANO) ロックリング締付け工具 TL-LR15 1,409円
合計2,740円
単品でなくセットで購入という手もあるが、手持ちの工具との重複もある。また、今後自転車の整備をどこまでやるかという姿勢次第で、個別購入かセットか、一考の余地がある。
セット品も探してみた。まず、中国製はそもそも論外、台湾製は選考対象。自転車向けの販売元はそう多くなく、迷うところではない。
セットの中身だが、パンク修理やスポーク交換は今後もたびたびあろうが、ワイヤー類は必要時のみ。そもそも、誰がやるか以前に変速機やボトムブラケットを交換する気は無い。ただ、何が要らない話を始めるとセット品を検討する意味が無いので、当面余計なものが入っていても気にしない。
と、門戸は狭めていないつもりだが、魅力的な商品は乏しい。とりあえず!? としてピックアップしたのが次の設置。
シマノプロ スターターツールキット 10,000円
内訳と必要性は次の通り。
・カセットリムーバーセット <--必要
・タイヤレバー <--必要
・ケーブルカッター <--将来的には必要
・ペダルレンチ <--必須ではないがペダルはいずれ交換したいかなぁ
・チェーンツール <--長期的に交換があるが頻度は低い
・クイックリンクツール <--同上
・Yレンチアーレンキー（4/5/6）<--六角レンチはいらない
・Yレンチアーレンキー（2/2.5/3）<--同上
六角レンチは完全に無駄、しかもY型なので使いにくく保管にも邪魔。
さておき、単品購入と比べてみる。まずケーブルカッターとペダルレンチの単品。
SHIMANO(シマノ) TL-CT12 ケーブルカッター ライナーニードル付 4.032円
PARKTOOL(パークツール) プロフェッショナルケーブルカッター CN-10C だと5,000円前後。
セットのケーブルカッターは単機能/カットするだけ。単品売りの2商品は、カシメがついている。単純に比較はできないが個別購入の方が高価にはなる。一方で、ペダルレンチ単品は安価で1,000円前後だ。
次にチェーンツール。こちらも単品では割高ではある。
シマノ(SHIMANO) TL-CN10 クイックリンクツール 3,375円
シマノ(SHIMANO) チェーン切りIG/HG/UGチェーン用11段対応 TL-CN28 3,308円
しかし、クイックリンクツールはセット品と全く別物だ。チェーンカッターも見た目から異なる。
シマノのセット品は点数が少なく高価に見える一方で、コスパが高いわけでもないようだ。
単品の話に戻る。
スプロケットリムーバーの持ち手側がペダルレンチという商品がある。
PARKTOOL(パークツール) スプロケットリムーバー/ペダルレンチ 5~12speed対応 カセット/フリーホイール用 べダルレンチ15mm HCW-16.2
板状なので扱いはあまりよくなさそうだが、工具点数は減らせる。単価は少し高い。と思ったら、もっと安価なものもあった。
PWT ハイトルク ペダルレンチ フリーホイールチューナー2IN1レンチ フリーホイールリムーバーセット 2,655円。
さて、どれを購入したものか。
そうそう、消耗品もある。
シマノ ロード用リムテープ 700cx18mm(2本入) 723円
追記:
結果的に注文したもの。
トネ(TONE) タイヤレバー CTL3
BIKE HAND ペダルレンチ/フリ-ホイ-ルチュ-ナ- 2in1 YC-515
PARKTOOLフリーホイールリムーバー FR-5
シマノ ロード用リムテープ 700cx18mm(2本入)
シマノ プレミアムグリス チューブ100g
2020年4月25日土曜日
2020年4月4日土曜日
Dehumidifiers & Air Purifiers
家族が紙を扱う仕事をしている。紙は湿度に繊細で、また、裁断時には微細な埃が出る。であるので Dehumidifier と Air Purifier を検討。
KI-LD50
除湿併用 51/43/38 (dB)
空気清浄のみ 54/40/23 (dB)
https://jp.sharp/kuusei/products/kild50/
MCZ70W
除湿併用 44/41/38 (dB)
空気清浄のみ 46/39/28/18 (dB)
https://www.daikinaircon.com/ca/cz/spec.html
EP-LV1000
除湿併用 51/39/32 (dB)
空気清浄のみ 52/39/32 (dB)
https://kadenfan.hitachi.co.jp/airclean/lineup/ep-lv1000/
日立のこれは除湿と空気清浄の音量が大差ないようだが、あるいは他商品と除湿の方式が違うのか。
KI-LD50
除湿併用 50/40/36 (dB)
空気清浄のみ 52/39/20 (dB)
https://jp.sharp/kuusei/products/kchd70.html
音量の参考: 騒音調査会社のWebから
https://www.skklab.com/standard_value
次に、除湿機能なしの商品ではどうか。数値は空気清浄のみの動作モード時(dB)。
KI-LS50 53/38/15
KI-LS40 48/38/19
KC-L50 52/38/20
KC-H50 52/38/20
F-VXS40 49/23
F-PXS55 52/32/18
MC55W-W 53/39/29/19
そして、除湿専用器の動作音量。
CV-J71 38/36
CM-J100 49/40
F-YZTX60 48/39
なるほど除湿はそこそこの音量が伴うものらしい。音量の点ではEP-LV1000が有望なのでまずここから仕様を見てみる
EP-LV1000
https://kadenfan.hitachi.co.jp/airclean/lineup/ep-lv1000/
動作音が小さいモードの除湿量が不明だが、ターボ時の風量から単純換算すると2.8Lになる。設置面積・容積はこんなものか。他商品より小さくはないが、特に大きいわけでもない。価格は家電量販店で5万円台、ポイントを後に利用するなら5万円弱とも言える。
MCZ70Wは、価格帯が全く異なる/11万円台であり、サイズも一回り大きい/ H690×W415×D360であるので、検討の優先度は下げる。
KI-LD50
https://jp.sharp/kuusei/products/kild50/
https://corporate.jp.sharp/news/200326-a.html
KC-HD70
https://jp.sharp/kuusei/products/kchd70.html
KI-LD50のひとつ前の商品。実勢価格としては5万円強。LD50と比較すると、HD70にはPM2.5以下の記載がない。一方でLD50にはHEPAフィルターの記載がない。それから、設置面積がかなり異なる。HD70はEP-LV1000と比べてもやや大きいようだ。
さて、どれもclincherを欠く。あるいは空気清浄機と除湿器を別にするという手もあって、機器費用は3万6千円程度におさまるものの、2台となってはそれこそ設置面積どころではない。
これは、別の考え方も必要そうだ。
ダイキン
https://www.daikinaircon.com/ca/
シャープ
https://jp.sharp/kuusei/
パナソニック
https://panasonic.jp/airrich/
追記:別の考え方。
maxell 低濃度オゾン生成器シリーズからMXAP-APL250
https://www.maxell.jp/ozoneo/lineup/#toc6
湿度も埃も関係ないが、決して本末転倒ではない。空気清浄機の二次的な機能の当面の補完だ。KI-LD50の発売が4/23であり、湿度が上昇するのも5月下旬なのでしばらく様子を見ることにする。
- Dehumidifier と Air Purifier or 一体型
KI-LD50
除湿併用 51/43/38 (dB)
空気清浄のみ 54/40/23 (dB)
https://jp.sharp/kuusei/products/kild50/
MCZ70W
除湿併用 44/41/38 (dB)
空気清浄のみ 46/39/28/18 (dB)
https://www.daikinaircon.com/ca/cz/spec.html
EP-LV1000
除湿併用 51/39/32 (dB)
空気清浄のみ 52/39/32 (dB)
https://kadenfan.hitachi.co.jp/airclean/lineup/ep-lv1000/
日立のこれは除湿と空気清浄の音量が大差ないようだが、あるいは他商品と除湿の方式が違うのか。
KI-LD50
除湿併用 50/40/36 (dB)
空気清浄のみ 52/39/20 (dB)
https://jp.sharp/kuusei/products/kchd70.html
音量の参考: 騒音調査会社のWebから
https://www.skklab.com/standard_value
次に、除湿機能なしの商品ではどうか。数値は空気清浄のみの動作モード時(dB)。
KI-LS50 53/38/15
KI-LS40 48/38/19
KC-L50 52/38/20
KC-H50 52/38/20
F-VXS40 49/23
F-PXS55 52/32/18
MC55W-W 53/39/29/19
そして、除湿専用器の動作音量。
CV-J71 38/36
CM-J100 49/40
F-YZTX60 48/39
なるほど除湿はそこそこの音量が伴うものらしい。音量の点ではEP-LV1000が有望なのでまずここから仕様を見てみる
EP-LV1000
https://kadenfan.hitachi.co.jp/airclean/lineup/ep-lv1000/
- 除湿+空気清浄運転 8畳15分
- 除湿量はターボ時6.5Lとしか記載がない
- HEPAフィルター(定格風量で0.3μmの微粒子を99.97%以上集じん/JIS Z 8122)
- 脱臭フィルター
- 設置面積・容積: 高さ648×幅398×奥行293
- 価格 https://www.yodobashi.com/product/100000001002876859/
動作音が小さいモードの除湿量が不明だが、ターボ時の風量から単純換算すると2.8Lになる。設置面積・容積はこんなものか。他商品より小さくはないが、特に大きいわけでもない。価格は家電量販店で5万円台、ポイントを後に利用するなら5万円弱とも言える。
MCZ70Wは、価格帯が全く異なる/11万円台であり、サイズも一回り大きい/ H690×W415×D360であるので、検討の優先度は下げる。
KI-LD50
https://jp.sharp/kuusei/products/kild50/
https://corporate.jp.sharp/news/200326-a.html
- 除湿+空気清浄運転 8畳15分
- 除湿量は38dB動作時で4.5L
- 0.1～2.5µmの微小粒子状物質を32m³(約8畳)の密閉空間で99％除去@90分以内
- 集塵フィルターと脱臭フィルターは一体式
- 設置面積・容積: 幅350mm×奥行285mm×高さ656mm
- 価格 https://www.yodobashi.com/product/100000001005548937/
KC-HD70
https://jp.sharp/kuusei/products/kchd70.html
- 除湿+空気清浄運転 8畳10分
- 除湿量は36dB動作時で5.3L
- HEPAフィルター(定格風量で0.3μmの微粒子を99.97%以上集じん/JIS Z 8122)
- 脱臭フィルター
- 設置面積・容積: 幅405×奥行337×高さ687
- 価格 https://www.amazon.co.jp/シャープ-除加湿空気清浄機-プラズマクラスター搭載-18畳タイプ-KC-HD70-W/dp/B06Y1L12SK/
KI-LD50のひとつ前の商品。実勢価格としては5万円強。LD50と比較すると、HD70にはPM2.5以下の記載がない。一方でLD50にはHEPAフィルターの記載がない。それから、設置面積がかなり異なる。HD70はEP-LV1000と比べてもやや大きいようだ。
さて、どれもclincherを欠く。あるいは空気清浄機と除湿器を別にするという手もあって、機器費用は3万6千円程度におさまるものの、2台となってはそれこそ設置面積どころではない。
これは、別の考え方も必要そうだ。
ダイキン
https://www.daikinaircon.com/ca/
シャープ
https://jp.sharp/kuusei/
パナソニック
https://panasonic.jp/airrich/
追記:別の考え方。
maxell 低濃度オゾン生成器シリーズからMXAP-APL250
https://www.maxell.jp/ozoneo/lineup/#toc6
登録:
投稿 (Atom)